¿Por qué la lex arbitri desarrolla un rol integrativo y supletorio en el procedimiento de un arbitraje internacional?
¿Por qué la lex arbitri desarrolla un rol integrativo y supletorio en el procedimiento de un arbitraje internacional?
Porque es más que probable encontrarse vacíos normativos en lo que comprende el reglamento arbitral del centro que administra el arbitraje o en su defecto de la ley arbitral del país en concreto lo uqe hace necesario la aplicabilidad de la Lex Fori, que no es mas que convalidar la ley del Juez Arbitro que conoce del asunto como medida de fundamento legal para la estimatoria del proceso.
“Lo que hace más que necesario, un suplir cuyos vacíos perpetran el proceso arbitral, lo que en realidad es constante en el sistema arbitral.
Fuente:
[i]Es indispensable que haya conocimiento de la ley procesal del país escogido como sede del arbitraje internacional y que el ámbito legal sea adecuado para la realización de un arbitraje internacional. La evaluación depende tanto de una apreciación subjetiva como del análisis
Jurídico.”
[i] Normatividad procesal aplicable en el arbitraje internacional, Francesco Zappalá Pag 128
Articulos relacionados:
- ¿Si existiendo incompatibilidad entre el pacto arbitral procesal y la lex arbitri, el árbitro internacional opta por el primero en perjuicio de la segunda, el laudo internacional superaría el recurso de anulación y obtendría favorable enforcement?
- ¿Cuáles son los argumentos para desvirtuar la aplicación del artículo V numeral 1 literal e de la convención de New York y de consecuencia poder conceder el enforcement en caso de anulación del laudo arbitral internacional?
- como opera la arbitrabilidad en Chile
- ¿QUE ES EL PACTO ARBITRAL?