ANALISIS DE LA SENTENCIA C -588 /2009
ANALISIS DE LA SENTENCIA C -588 /2009
Lo primero que se debe resaltar es que la corte declara inconstitucionalidad por sustitución, el Acto legislativo 01 de 2008 sobre la permanencia en los cargos de prov el parágrafo transitorio tiene una vigencia de tres años, siendo claro, según la Corte, que las dos disposiciones difieren a tal grado que juntas no pueden coexistir en un mismo espacioisionalidad
En efecto, la razón de la inexequibilidad, en últimas, es que se adoptan unos principios de carrera administrativa que son diferentes a los previstos en el artículo 125 de la Constitución. Por lo que, esta sentencia significa que la Corte se opone a que el Congreso mediante reforma a la Constitución, establezca un sistema de transición para incorporar a funcionarios que llevan laborando en calidad de provisionales u otras modalidades, en cargos de carrera durante diez (10) o incluso mas de quince (15) años al servicio del Estado y con pleno cumplimiento de requisitos. Lo cual a su vez, obedece a la voluntad del Congreso, dirigida a hacer justicia respecto de los miles de empleados del Estado en las condiciones descritas, respecto de los cuales el legislador entendió que debían permanecer en la administración en condiciones de estabilidad.
Articulos relacionados:
- ANÁLISIS DEL DECRETO 1355 DE 1970 FRENTE A LA LEY 1801 DE 2016
- analisis caso petro y las medidas cautelares de la CIDH
- ALCANCE Y LÍMITES A LA REVOCATORIA DIRECTA DE PENSIONES, CUANDO SE COMPRUEBE QUE NO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS O QUE EL RECONOCIMIENTO SE HIZO CON BASE EN DOCUMENTACIÓN FALSA SENTENCIA T 6796815 Y SENTENCIA SU-182 DE MAYO DE 2019
- Analisis jurisprudencia acción popular