ACCIÓN DE TUTELA CONTRA UNA PROVIDENCIA JUDICIAL. DONDE SE DECLARA LA IMPROCEDENCIA POR INEXISTENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO POR APLICACIÓN DE NORMA INAPLICABLE EN EL MARCO DE PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO T-161A-19
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA UNA PROVIDENCIA JUDICIAL. DONDE SE DECLARA LA IMPROCEDENCIA POR INEXISTENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO POR APLICACIÓN DE NORMA INAPLICABLE EN EL MARCO DE PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO T-161A-19
Articulos relacionados:
- ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL en medio de Control de Reparación Directa / DEFECTO SUSTANTIVO – Se configura al aplicar erróneamente una disposición normativa / DEFECTO FÁCTICO – Se configura al interpretar erróneamente las cláusulas del contrato de seguro de responsabilidad civil / CONTRATO DE SEGURO – Modalidad claim made o de reclamación hecha
- Impugnación interpuesta frente la sentencia proferida el 29 de noviembre de 2018, mediante la cual la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta la cual niega acción de tutela contra el Juzgado Quinto Civil del Circuito de esa ciudad por la presunta vulneración al debido proceso y defensa, vulneración, al no aceptar la excusa que presentara por su inasistencia a la audiencia celebrada por esa agencia judicial el pasado 20 de septiembre dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractual
- ¿En un proceso ejecutivo de alimentos, se puede acudir a una conciliacion?
- Impugnación Acción de tutela en contra de la sentencia que se dictó en el proceso declarativo de responsabilidad civil médica contra Coomeva EPS, por los daños y perjuicios sufridos ante la negligencia en un procedimiento en la prestación del servicio de salud