Custodia y Cuidado Personal y la Patria Potestad de los niños, niñas y adolescentes

Es muy común escuchar acerca de la Custodia y Cuidado Personal y la Patria Potestad de los niños, niñas y adolescentes, si tienes hijos, lo que genera que desea profundizar más sobre este tema. Es por ello que traemos este artículo donde explicaremos que es cada una.

¿Necesitas asesoría jurídica? En Calijuridica.com podemos ayudarte, déjanos tus datos y un abogado especialista se contactará contigo.

Los padres por el solo hecho de serlo tienen para con sus hijos menores de edad una serie de derechos y obligaciones, que se derivan de la autoridad paterna y de la patria potestad. Los derechos deben ser ejercidos conjuntamente por los padres y cuando uno de los padres falta le corresponde al otro. Excepcionalmente, estos derechos que conforman la autoridad paterna podrán ser ejercidos por un pariente o por un tercero, dependiendo de las circunstancias del caso. La patria potestad es reservada a los padres.

Es por ello que ser padres acarrea derechos y responsabilidades sobre los hijos con el fin de garantizarles su desarrollo integral como lo son, una vivienda digna, manutención, vestuario y educación, los cuales de forma proporcional se distribuirán entre los padres para su cumplimiento, con destino a que se logre un adecuado desarrollo, sostenimiento y educación de los hijos, en igualdad de condiciones.

¿Qué es la custodia y el Cuidado Personal?

La Ley 1098 de 2006 “Codigo de Infancia y adolescencia” en el artículo 23 hace referencia a que la custodia y el cuidado personal es un oficio o función mediante la cual se tiene el “poder para criar, educar, orientar, conducir, formar hábitos, dirigir y disciplinar la conducta”.

La custodia por ley le corresponde a los padres y está se refiere al cuidado de los niños, niñas y adolescentes. En el caso de hijos extramatrimoniales el cuidado estará en cabeza del padre que conviva con el menor.

En los casos donde existe un Divorcio, la nulidad del matrimonio, separación de cuerpos o la suspensión de la patria potestad, el juez es quien se encuentra facultado para determinar quién va a quedar con el cuidado de los hijos, ya sea a uno de los padres o a un tercero, esto pensando siempre en lo más conveniente para el menor.

La Constitución Política de Colombia en su artículo 43 consagra que la Custodia y Cuidado Personal hace parte integral de los derechos fundamentales del menor.

¿Cuando se debate la Custodia y el Cuidado Personal?

La Custodia y el Cuidado Personal no son siempre delegados a terceros, puesto que este derecho nace de la relación entre padres e hijos, sin embargo existen casos en los que son los padres son los padres los vulneradores de los derechos de los menores, y por esta razón es otorgada a terceros.

Está se debate como ya lo hemos dicho en los casos en que los existe un divorcio o separación de hecho, muerte de uno de los padres, uno de los padres es declarado interdicto (incapaz mediante sentencia judicial), y cuando un tercero evidencie una situación en la cual se ponga en riesgo la integridad y el desarrollo apropiado del menor.

¿Qué es la Patria Potestad?

El Código Civil en sus artículos 288 y 315 han establecido que “la Patria Potestad es el conjunto de derechos que la ley reconoce a los padres sobre sus hijos no emancipados, para facilitar a aquellos el cumplimiento de los deberes que su calidad les impone.” La Patria Potestad de los menores le corresponde a los padres, conjuntamente, a menos que un juez declare lo contrario o suspenda dentro de un proceso judicial la Patria Potestad de uno de los padres, en el caso en que uno de los padres falte, la ejercerá el otro.

El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en su concepto 10400/1758945329 ha manifestado que “Los derechos que comprende la patria potestad, se reducen a: (i) al usufructo de los bienes del hijo, (ii) al de administración de esos bienes, y (lii) al de representación judicial y extrajudicial del hijo. Los derechos sobre la persona del hijo que derivan de la patria potestad se relacionan con el derecho de guarda, dirección y corrección del hijo.”

¿Procedimiento para solicitar Custodia y Cuidado Personal?

El artículo 31 de la Ley 640 de 2001, se consagra que “la conciliación extrajudicial en derecho en materia de familia podrá ser adelantada ante los conciliadores de los centros de conciliación, ante los defensores y los comisarios de familia, los delegados regionales y seccionales de la defensoría del pueblo, los agentes del ministerio público ante las autoridades judiciales y administrativas en asuntos de familia y ante los notarios. A falta de todos los anteriores en el respectivo municipio, esta conciliación podrá ser adelantada por los personeros y por los jueces civiles o promiscuo municipales.”

Adicionalmente en primer lugar, los padres deben iniciar la solicitud de conciliación ante un Centro de Conciliación Autorizado, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Defensor de Familia, Comisarías de Familia del lugar de residencia del menor, después de dicha solicitud se citará a las partes a una audiencia en la cual de mutuo acuerdo pueden llegar a una conciliación así como también puede que no acuerden nada al respecto.

En los casos en que la audiencia de conciliación se tramita ante el ICBF, Comisaria de Familia el funcionario establecerá las obligaciones que se tienen respecto al menor: como cuota alimentaria, régimen de visitas y Custodia y Cuidado Personal del menor, esto de manera provisional.

Como última instancia se puede iniciar un proceso judicial ante el Juzgado de Familia del lugar del domicilio del menor el cual mediante sentencia motivada establecerá las obligaciones respecto al menor y quien estará a cargo del menor.

Requisitos para Casarse en Colombia

Desea contraer Matrimonio, para esto se debe tener en cuenta que los requisitos varían dependiendo del estado de los contrayentes puesto que si:

Si el Matrimonio es entre Colombianos (Nacionales) y este es por primera vez (Personas Solteras) deben de presentar:

• La solicitud de matrimonio, presentada de manera personal por los interesados o por sus apoderados.
• Fotocopia de la Cédula de Ciudadanía de los Solicitantes.
• Copia auténtica de los Registros Civiles de Nacimientos de los solicitantes con nota válida para matrimonio, expedidos con fecha no mayor a tres (3) meses, en relación con la fecha de la solicitud.
• Poder especial en el caso de matrimonio por poder
• Si los contrayentes son menores de edad, deben de presentar por medio de escrito el permiso de sus padres o representantes (Tutores o Curadores).
• Se fijará edicto por el término de 5 días hábiles​

Nota: Si existen hijos de la pareja que se va a casar, deben de presentar los Registros Civiles de Nacimiento no mayo a tres (3) meses, para la legitimación. Adicionalmente si existen hijos menores de uno de los contrayentes, debe de presentar el Registro Civil de Nacimiento y el Inventario Solemne de los bienes del menor.

Si usted es Colombiano y desea contraer Matrimonio con un Extranjero tenga en cuenta los siguientes requisitos:

• La solicitud de matrimonio, presentada de manera personal por los interesados o por sus apoderados.
• Copia autentica de los Registros Civiles de Nacimientos o su equivalente con nota válida para matrimonio, expedidos con fecha no mayor de tres (3) meses, en relación con la fecha de la solicitud.
• Fotocopia de la Cédula de Extranjería o Pasaporte.
• Certificado de Soltería o su equivalente.
• Visa con clase temporal, subclase ordinaria o categoría especial, vigente.
• Se fijará edicto por el término de 5 días hábiles.

Nota: El Registro Civil de Nacimiento del extranjero deberá esta apostillado y traducido oficialmente al español por un traductor debidamente certificado. Adicionalmente cuando el extranjero no hable español, en el matrimonio deberá intervenir un traductor oficial, quien también suscribirá la Escritura Pública de Matrimonio.

Si usted es Divorciado o Viudo y desea contraer nuevamente matrimonio tenga en cuenta los siguientes requisitos:

• La solicitud de matrimonio, presentada de manera personal por los interesados o por sus apoderados.
• Fotocopia de la Cédula de Ciudadanía de los Solicitantes.
• Copia autentica de los Registros Civiles de Nacimientos con nota válida para matrimonio, expedidos con fecha no mayor de tres (3) meses, en relación con la fecha de la solicitud.
• Copia de la Sentencia o Copia Autentica de la Escritura Pública de Divorcio o de Cesación de los Efectos Civiles de Matrimonio Religioso.
• Copia de la Sentencia o de la Escritura Publica de la Liquidación de la Sociedad Conyugal anterior.
• Copia del Registro Civil del Matrimonio  anterior, con las respectivas notas marginales de Divorcio o de Cesación de los Efectos Civiles de Matrimonio Religioso y de Liquidación de la Sociedad Conyugal.
• Registro Civil de defunción del cónyuge fallecido.

Nota: Para las segundas nupcias no es requisito haber liquidado la sociedad conyugal anterior, sin embargo si no la ha liquidado deberá manifestarlo así en la Solicitud de Matrimonio, pero se les recomienda hacerlo.

QUE HACER CUANDO UNO DE LOS CONTRAYENTES NO PUEDE ASISTIR O PRESENTARSE PERSONALMENTE:

Se deberá otorgar un poder especial para presentar la solicitud, allegar la documentación solicitada anteriormente y para la celebración del matrimonio, en dicho escrito deberá expresar que no es soltero (a) y que no tiene hijos así mismo deberá indicar el nombre de la mujer o el varón con quien ha de celebrar el matrimonio.

FUNDAMENTO JURÍDICO LEY 57 DEL /90, modificatoria Ley 57 de 1.887

¿Que es la Liquidación de la Sociedad Conyugal o Separación de Bienes?

La Sociedad Conyugal, es el acto que surge por el hecho del matrimonio, esto quiere decir que se conforma un patrimonio familiar, la cual se encuentra regulada mediante el Código Civil en su articulo 1774 y siguientes, las cuales determinan su constitución y sus características. Solo por el hecho del matrimonio se forma entre los cónyuges la sociedad conyugal, esto se da cuando los cónyuges no otorgan capitulaciones matrimoniales.

Así las cosas la Liquidación de la Sociedad Conyugal o la Separación de Bienes es aquel acto por el cual dos personas casadas inician el trámite de dividir por la mitad los bienes comunes que existen en el matrimonio. En el caso en el que uno de los cónyuges fallezca, la mitad que a este le correspondía pasará a sus herederos.

¿Que bienes forman parte de la Sociedad Conyugal?

Los bienes que forman parte de la Sociedad Conyugal son todos aquellos bienes adquiridos por los cónyuges, sin embargo se debe tener en cuenta que existe una excepción puesto que los inmuebles que se hubiesen adquirido con anterioridad al matrimonio y los que se hayan adquirido de manera gratuita en virtud de una donación o herencia no hacen parte de esta Sociedad Conyugal, esto quiere decir, que estos bienes al momento de realizar la Liquidación de la Sociedad Conyugal no se tendrán en cuenta.

¿Capitulaciones?

Las Capitulaciones es un convenio o acuerdo celebrado entre los futuros cónyuges o esposos el cual hace relación a los bienes que formaran parte o no de la Sociedad Conyugal, es por ello que en dicho acuerdo se estipulan los bienes que no harán parte del Patrimonio Social, ademas se podrán acordar las facultades que se otorgan para el manejo o administración de sus bienes.

¿Cuando realizar la Disolución o Liquidación de la Sociedad Conyugal?

La Disolución o Liquidación de la Sociedad Conyugal es un procedimiento que puede llegar a ser anterior, posterior, complementario e independientes al tramite de Divorcio o cesación de efectos civiles de matrimonio.

La Disolución o Liquidación de la Sociedad Conyugal se realiza por distintos motivos como:

• El mutuo acuerdo entre los cónyuges, sin que esto implique el Divorcio o la cesación de efectos civiles.
• El mutuo acuerdo entre los cónyuges al momento de tramitar conjuntamente el Divorcio o la cesación de efectos civiles y la Liquidación Sociedad Conyugal.
• Como consecuencia del tramite del Divorcio o la cesación de efectos civiles.

Para llevar a cabo el proceso de Disolución o Liquidación de la Sociedad Conyugal se debe tener en cuenta, primero la valorización de cada uno de los bienes y pasivos que hacen parte de la Sociedad Conyugal, segundo se realiza el inventario y avaluó de los bienes y las deudas existentes, después de haber realizado esto se da inicio a la adjudicación de los bienes y los pasivos existentes.

¿Causales para iniciar el proceso de Disolución o Liquidación de la Sociedad Conyugal?

Es importante establecer que la legislación ha establecido algunas causales para dar inicio a un proceso de Divorcio o Cesación de Efectos Civiles y el proceso de Disolución o Liquidación de la Sociedad Conyugal.

1. Separación Judicial.
2. Declaración de la Nulidad Matrimonial
3. Divorcio o Cesación de Efectos Civiles
4. Por Mutuo Acuerdo

«Recuerda, siempre es mejor un mal arreglo que un buen pleito.»

¿Desea asesoría sobre un divorcio en Colombia?

Por favor contáctenos y uno de nuestros abogados se encargara de atender su caso, el cual en contra prestación por sus servicios profesionales le realizara la consulta y el respectivo divorcio.

Actualmente en Colombia se ha elevado el numero de parejas que se están separando, pero es claro mencionar que cada uno tiene derecho a decidir hasta que punto quiere permanecer compartiendo y conviviendo en pareja, pero no se debe desconocer que esta decisión conlleva consecuencias tanto económicas y emocionales para cada uno.

Es claro mencionar que todos los matrimonios incluyendo los religiosos, deben de registrarse ante las Notarias para que este a su vez tenga validez ante el Estado, es también conocido que se puede celebrar matrimonio civil ante las Notarias y los Juzgados, todo esto con relación a lo establecido en la Constitución Política de 1991.

Cuando hablamos de realizar los tramites pertinentes de separación frente al  Matrimonio Religioso se le denomina Cesación de Efectos Civiles, en tanto que si se habla de Matrimonio Civil se le denomina Divorcio.

Para tramitar el Divorcio o Cesación de Efectos Civiles en Cali Colombia existen dos formas:

• Ante Notaria (Denominado Divorcio Express)
• Ante un Juzgado de Familia (Denominado  Contencioso)

¿Cuanto puede estar costando un Divorcio o Cesación de Efectos Civiles en Cali Colombia?

Para poder realizar un Calculo estimado de lo que puede estar costando este tramite en Colombia debe primero establecerse si es de Mutuo Acuerdo o es Contencioso.

En el evento que exista Mutuo Acuerdo y se va a realizar el tramite ante Notaria se debe tener en cuenta:

• Si no hay bienes dentro de la sociedad conyugal, ni hijos menores de edad, se deben pagar los Derechos Notariales, mas honorarios del abogado.
• Si no hay bienes dentro de la sociedad conyugal, pero existen hijos menores de edad, se deben pagar los Derechos Notariales, mas honorarios del abogado, teniendo en cuenta que en este caso se debe acordar una cuota alimentaria frente al menor acuerdo que sera revisado y aprobado por el ICBF (Instituto Colombiano de Bienestar Familiar)
• Si existen bienes dentro de la sociedad conyugaly no existen hijos, se debe pagar los Derechos Notariales, mas honorarios del abogado. Adicionalmente se debe cancelar el valor estimado por concepto de Boleta fiscal y Registro si en el tramite el bien va a cambiar de dueño o si este bien va hacer adjudicado en partes iguales.

En el evento en que uno de los cónyuges no dese separarse (Contencioso), este divorcio solo podrá tramitarse ante un Juzgado de Familia y los honorarios del abogado pueden incrementarse de acuerdo a la duración y complejidad del proceso. Si se trata de un Divorcio donde existan bienes e hijo este puede demorar entre seis (6) meses, un (1) año o mas debido a que en muchos casos los padres no deciden de mutuo acuerdo quien se quedara con la custodia de los menores. Usted debe de asumir los costos de notificaciones, avaluos, peritazgos y el que pierda en el proceso serán condenado en costas procesales.

Se inicia cuando alguno de los cónyuges no quiere realizar el divorcio por mutuo acuerdo, también puede darse porque uno de los cónyuges invoque una de las siguientes causales, y por supuesto, tenga como probarlas.

El Divorcio Contencioso se podrá iniciar ante un Juzgado de Familia, en el cual se busca que el juez decrete el mismo, en nuestra legislación, mas específicamente en el Código Civil en su articulo 154 se han establecido las causales por las cuales se puede solicitar y decretar el divorcio, claro esta que estas deben ser probadas de manera legal:

1.  Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges.
2.  El grave e injustificado incumplimiento por parte de alguno de los cónyuges de los deberes que la ley les impone como esposos y  padres.
3.  Los ultrajes, el trato cruel y los maltratamientos de obra.
4.  La embriaguez habitual de uno de los cónyuges.
5.  El uso habitual de sustancias alucinógenas o estupefacientes, salvo prescripción médica
6.  Toda enfermedad o anormalidad grave e incurable, física o síquica, de uno de los cónyuges, que ponga en peligro la salud moral o física del otro cónyuge e imposibilite la comunidad matrimonial
7.  Toda conducta de uno de los cónyuges tendiente a corromper o pervertir al otro, o a un descendiente o a personas que estén a su cuidado y convivan bajo el mismo techo.
8.  La separación de cuerpos, judicial o de hecho, que haya perdurado por más de dos años.
9.   El consentimiento de ambos cónyuges, manifestado ante Juez competente y reconocido por éste mediante sentencia.
10. Los celos como causal de divorcio. (Sentencia T-967/14) “El estado de tensión, la angustia, el aislamiento, el nerviosismo y la desconcentración en el trabajo generados por los celos enfermizos y agresivos de la pareja son muestra de malos tratos psicológicos a la que la otra parte era sometida. Por lo cual, sí estaba demostrada la causal alegada”, señaló la Corte en su fallo.

Es por ello que en adelante  los celos se considerarían dentro del maltrato y acoso psicológico, lo cual es motivo para pedir el divorcio.

¿El tramite de un Divorcio o Cesación de Efectos Civiles en Cali Colombia puede llevarse sin representación de un abogado?

No, este tramite siempre requerirá de la Representación de un Abogado, el cual cobra una tarifa establecida por el Colegio Nacional de Abogado- Conalbos.

A través de nuestra oficina de abogados representamos a clientes que se encuentran fuera de Colombia y que necesitan representación para su divorcio o causa de familia en la ciudad de Cali. Divorcios de mutuo acuerdo. Divorcios contenciosos.

“EL MÓVIL” Javier Cercas

Álvaro, es el protagonista de esta historia, es un abogado mediocre que trabaja como asesor en una pequeña gestoría, y en sus tardes se dedica por completo a su pasión que es “la literatura”, la vida de Álvaro gira en torno a sus obsesión por la escritura, tras examinar entre escribir poesía lírica o quizá un poema épico o una epopeya en prosa, Álvaro en su afán por encontrar la figura literaria que mejor capte y entienda la precisión de los matices de la realidad se enfoca en la novela.

Álvaro es un escritor ambicioso que quiere redactar su ambiciosa obra maestra que es su novela, este decide fijarse en el entorno que lo rodea para encontrar su inspiración, por eso decide dejar de ser un ermitaño y que su fuente de inspiración fuera más real y no una simple idea ficticia sino algo más que pudiera sentir ver y tocar para sus personajes en la novela fueran más creíbles y toma como ejemplo o fuente inspiración la vida de sus vecinos.

Álvaro no solo se enfoca en la vida de sus vecinos sino que en su afán enfermizo por crear su “Obra Perfecta” influye en la vida de sus vecinos y los arroja a hacer lo que este quiere que hagan, por eso nos cuenta principalmente que el actor de la obra es un ambicioso escritor que cuenta la historia de un joven matrimonio, el cual estaba pasando por un mal momento económico y estos deciden robar y asesinar a un anciano el cual vive en su mismo edificio.

Se puede apreciar en la novela el conflicto de intereses que nuestra propia sociedad transmite esta obra perfecta que comienza a construir Álvaro capta todos los matices de una realidad, puesto que cada uno de los personajes en su afán de defender y conseguir lo que significa valioso para ellos y lo que se encuentra en riesgo por ello olvidan y dejan de lado los comportamientos morales y comenten una serie de comportamientos inmorales los cuales no les importa si afecta en algún momento a otra persona.

Álvaro solo tiene un único y exclusivo objetivo que es crear su “Obra Perfecta” que es su felicidad y lo único que al finalizar su obra lo va a llevar a él a realizarse

como persona, Álvaro se aferra a la creación de obra con tal egoísmo y tal obsesión desmedida que se olvida que su novela está siendo basada en la vida de sus vecinos y que manipular y engañarlos no es una manera y un medio idóneo para lograr crear su novela.

Lo fascinante de esta novela es la determinación con la que asume Álvaro cada momento de creación puesto que en ningún momento logra cuestionar las rutas de inspiración que tomo, puesto que tampoco refleja tal importancia acerca de la vida de los demás, es entendible el sentimiento de querer lograr algo con tanta fuerza y que esto sea perfecto sí, pero no se puede entender el porqué jugar con la vida de los demás en la realidad para lograr aquello que nos llena.

Álvaro en su búsqueda de inspiración lleva a la ruina el joven matrimonio el cual no tenía nada que ver con aquel motivo que inspiro a Álvaro, claramente la idea del asesinato la presento Álvaro como un escape o ayuda a la situación de Casares, la decisión es tomada por el matrimonio pero la idea no fue dada por ellos sin embargo no justifica una salida a sus problemas, es claro que Álvaro tenía una intención al hacer aquella propuesta pero lo que también es claro es que los Casares no tenían la menor idea de cuál era.

Sin embargo los Casares llevan a cabo el plan de asesinar al señor Montero e inculpar a otra persona, se ve muy claramente que en ambos casos la actuación tanto la de Álvaro como la de los Casares es igual de inmoral, puesto que los Casares planeaban una estrategia justificada para salvar sus vidas y Álvaro una estrategia para crear su obra perfecta y lograr obtener su dichosa felicidad.

¿Qué es el conflicto para Anthony Giddens?

Para Anthony Giddens los conflictos surgen cuando se operan los cambios sociales en la época moderna, denotando una tendencia a la democratización de las relaciones entre géneros. Ello podría ser una fuente de incremento de la violencia masculina para defender su control sexual, en relación con la mujer que antes no se discutía, dándose por sentado tal control.

Para Giddens, la intensificación del proceso moderno ha dado lugar a la destrucción de la tradición de forma que, en la modernidad tardía, las prácticas sociales son reformuladas y alteradas constantemente con la incorporación de nueva información

¿Qué es el conflicto para Johan Galtung?

El conflicto es obvio en la sociedad pero no la —la guerra es una de sus manifestaciones— y por tanto, el conflicto no necesariamente tiene que finalizar en violencia física y verbal. El fracaso en la transformación del conflicto es lo que conduce a la violencia. El fracaso en la transformación del conflicto es lo que conduce a la violencia.

La violencia no está en la naturaleza humana. El potencial para la violencia está en la naturaleza humana pero las circunstancias condicionan la realización de ese potencial.

Galtung divide los conflictos para su estudio en tres niveles:

Micro: Se produce dentro y entre las personas.

Meso: Surge en la sociedad dentro de cada Estado.

Macro-Nivel: Conflictos entre los Estados y naciones.

Para Galtung un conflicto puede ser dividido en tres fases sucesivas: Antes, Durante y Después de la violencia.

Galtung señala nítidamente que la existencia de conflictos no significa necesariamente la ausencia de paz; la paz se desvanece cuando el conflicto desemboca en violencia.1

¿Qué es el conflicto para Lewis Coser?

Lewis Coser define el conflicto como “una lucha con respecto a valores y derechos sobre Estaos, poderes y recursos escasos, lucha en la cual el propósito es neutralizar, dañar o eliminar a los rivales”.

Para Coser el conflicto es un elemento esencial para la formación del grupo y también para su persistencia, porque permite que el grupo defina sus fronteras frente al resto del medio social, y que sus miembros se identifiquen con él y adquieran un compromiso de lealtad entre sí.

El conflicto es real cuando hay interacción verdadera entorno a un objeto por parte de un grupo, y es irreal cuando se expresa a través de hostilidades, con algunos desplazamientos de medios. Coser reconoce la existencia de “Válvulas de Seguridad” en el sistema político, que operan sirviéndose de conflictos irreales que permiten liberar cierto grado de tensión, y evita que se produzcan conflictos reales.2

* Definición personal: El conflicto es un proceso natural y este es inherente al hombre este imposible evitarlo pero sin embargo este proceso humano no siempre se puede entender o ver como malo o negativo; el conflicto surge de la sociedad y con este se busca en muchos casos transformar. El conflicto no tiene porque terminar siendo violencia ya sea física o verbal; es claro que no todo conflicto es bueno ya que muchos llegan a terminar en la violencia ya que muchas veces se ven involucrados emociones, creencias y puntos de vista totalmente diferente y en los cuales las personas no tienden a ceder.

* Conflicto en Colombia: Para Daniel Pecaut Colombia a desde la década de 1930 fue sometida a seguidillas de conflictos tanto políticos como armados; y el conflicto colombiano armado es solo una parte puesto que la violencia de la calle mata más personas que el mismo conflicto armado, esto es una pequeña parte del conjunto de los conflictos que hacen parte, los autores seguían escribiendo bajo el impacto de la tregua el énfasis que le había dado Belisario Betancourt a las causas objetivas de la violencia, la miseria y las desigualdades. Al momento de escribir dice que “Este prólogo, escrito en 1988, era una manera de realizar mi propio diagnóstico de lo que pasaba. Estaba en desacuerdo con los enfoques que se hacían de los procesos de violencia de finales de los años de 1980. Además, estaba el narcotráfico, un fenómeno que cambiaría el panorama de los grupos armados y de las instituciones”, el frente nacional permite la formulación de otros partidos, y estos partidos de oposición disminuyen y los movimientos sociales pierden parte de su impacto. Colombia considerada como único conflicto el poco espacio de pluralidad.

El conflicto en Colombia se ha venido desencadenando desde la época de 1930 como se había dicho puesto que a partir de ese año se da mayor conocimiento a las diferentes Confrontaciones partidistas, los movimientos guerrilleros, paramilitares y narcotráfico permearon la sociedad, lo que dejó una serie de consecuencias, es difícilmente hablar de la historia de Colombia sin tener que mencionar los diferente conflictos que han tocado a la población puesto que muchos han tenido cierto contacto y los fenómenos de violencia se mantiene porque la economía va bien con organizaciones debilitadas en donde se ven beneficios colectivos.

La tesis y las conclusiones de Daniel Pecaut apuntan a decir que ninguna confrontación puede atribuírsele a una sola causa y que ningún conflicto es igual a otro.

La teoría integradora de MacCormick

La teoría integradora de MacCormick tiene un mayor acercamiento en cuanto a los sistemas judiciales del Reino Unido puesto que su sistema judicial es basado en precedentes por ello es que MacCormick toma en cuenta que las decisiones que presentan los tribunales no son siempre basados en la normatividad o precedente que se haya tenido puesto que el juez no solo falla de esta forma sino que falla también de acuerdo a su voluntad y valores algo que este autor llama “TEORÍA DE LAS PASIONES” teoría que pide que se integren no solo el elemento normativo sino un elemento descriptivo que ayude a que sea una argumentación explicita ya que en esta se encuentran encubiertas el motivo de las verdaderas decisiones puesto que es en esta argumentación que se exponen los porque del asunto y en donde se puede ver clarificada si puede o no puede ponerse en prueba las hipótesis hechas las cuales llevaron a la toma de la decisión.

La lógica para MacCormick es algo importante puesto que para las decisiones de un juez puede llegar a determinar la mejor manera para que este pueda fallar pero no solo la condena debe ser algo lógico deductivo sino su razonamiento y justificación deben estar irremediablemente ligados. La lógica puede llegar a tener dos sentidos puesto que para el derecho se necesita que al menos un sentido de la lógica sea técnico ya que esta refiere aquella lógica deductiva pero el segundo sentido casi no es empleado puesto que aquí se expresa que la decisión puede ser inconsistente con los principios del derecho por ende esta lógica se diría que va en contra del sentido común entonces las premisas argumentativas expuestas no debieron ser aceptadas.

Se puede decir que MacCormick emplea dos tipos de justificación una INTERNA y otra EXTERNA.

La justificación de primer nivel es aquella que denominamos “Justificación Interna” rige el principio de universalidad de las normas también se cuenta con el principio de una justificación formal en la cual se tratarían y decidirían de igual forma aquellos casos en los cuales ya haya existido un precedente puesto que la universalidad general de las normas hace que se puedan aplicar a cualquier caso y en cualquier momento.

Un ejemplo de esto es si se llega a tratar a una persona con un caso de LESIÓN ENORME favoreciéndolo dado el caso de que esté presente todos las pruebas requeridas para que el juez falle a su favor, este marcaria un precedente y los casos de LESIÓN ENORME que lleguen y tengan los mismo presupuestos legales y normativos de validez deberán ser decididos de igual forma al que marco el precedente frente a este caso.

La Justificación de segundo Nivel es aquella que denominamos “Justificación Externa” en esta justificación se encuentra integrado el principio de universalidad puesto que por la falta de la lógica deductiva, esta “Justificación Externa” también se encarga de controlar la adecuación y la solides de las premisas normativas, se puede afirmar que la justificación externa se encuentra integrada con la razón práctica, es aquí en esta justificación donde el razonamiento deductivo se encuentra limitado pero sigue jugando un papel importante puesto que la insuficiencia de la lógica deductiva se puede hacer notar pero sin embargo esta lógica debe estar implícita, se puede tomar esta justificación como una corrección de premisas.

La universalidad de la norma exige que para justificar una decisión normativa, se cuente al menos con una premisa que sea la expresión de una norma general o de un principio, pero se debe aclarar que aunque una norma tenga el principio de universalidad no va ser lo mismo que tenga el principio de generalidad. Puesto que esto es, una norma puede ser más específica que otra, pero ser igualmente universal, pues la universalidad es un requisito de tipo lógico, que no tiene que ver con que una norma sea más o menos específica.

Se puede decir a manera de ejemplo que una decisión equitativa va implicar que se deba introducir una excepción en una regla general para lograr evitar un resultado injusto; La equidad va dirigida contra un carácter general que presentan las reglas pero esta no va contra el principio de universalidad que las pueda regir.

MacCormick al momento de hablar de los casos fáciles y difíciles puede ser un poco irracional puesto que considerando mi opinión en el derecho es muy raro encontrar casos fáciles puesto que el nivel de argumentación de un abogado puede llevar a convertir estos casos fáciles en casos difíciles puesto que a medida de la presentación de estos él puede ir aduciendo la carga de la prueba y indicios que pueden significar para la otra parte un grado de dificultad para contra atacar lo expuesto por la otra parte.

Cada caso en el derecho tiene su grado de dificultad se puede decir que hasta un caso de una multa de transito se puede llegar a convertir en una caso difícil puesto que la agilidad y la justificación que use la persona puede llegar a ser un caso difícil ya que este puede aducir que atrás de él venía un ambulancia y mil excusas más que a la otra parte le tocaría analizar de fondo.

MacCormick habla de una división cuatripartita en los casos difíciles puesto que en el momento de que alguno de estos cuatro se dé podrá considerarse que es un caso difícil, estas son:

1. Según se trate el tema de interpretación.

2. Según se trate el tema de relevancia.

3. Según se trate el tema de prueba o

4. Según se trate el tema de calificación.

Un ejemplo de un caso difícil puede decirse que es la SIMULACIÓN puesto que en este tema la carga probatoria suele ser considerada bajo unos indicios pero se consideran que es muy difícil porque no se puede conseguir una prueba documental de la voluntad de una persona al momento de comprar o vender un bien.

MacCormick distingue que los jueces no gozan de una discrecionalidad ya que estos se encuentran sometidos a algunos principios como lo son el de universalidad, consistencia, coherencia y aceptabilidad de las consecuencias dichos principios que se deben usar en para justificar las decisiones de los jueces en los casos difíciles.

El requisito de universalidad del que ya he hablo tiene como objetivo lograr la imparcialidad esto quiere decir que si un caso es resuelto en determinado sentido por ser considerado un caso particular que va a estar sometido a un principio o norma general, por esto los casos idénticos serán resueltos en el mismo sentido.

El principio de consistencia este trata de justificar el porqué fue la elección de la norma general previsto en el requisito de universalidad esto se refiere a que todas aquellas premisas normativas no violen o vulneren el derecho que se encuentra vigente.

El principio de coherencia este principio se puede encontrar dividido en dos en la coherencia normatividad y coherencia narrativa ya que ambas no suelen ser lo mismo ya que cada una pretende cosas diferentes.

La coherencia normativa pretende justificar la elección de las normas, este suele ser un mecanismo de justificación porque este se encuentra de acuerdo con la noción de

universalidad porque permite considerar que las normas son un grupo dotadas de sentido y por ultimo entender que esta promueve la certeza del derecho.

La coherencia narrativa suministra un test en relación con cuestiones de hecho cuando no cabe una prueba directa, por observación inmediata, de las mismas con esto se quiere decir que pretende que se asuma los hechos que se encuentran con relación al pasado con una determinada posición puesto que se debe considerar que es aplicable al mundo por medio de principios racionales.

El argumento consecuencialista se entiende que deben tener una relación con el mundo, es decir, que la argumentación jurídica se debe encargar de examinar lo mas cuidadosamente cada uno de los efectos que pueda tener la decisión judicial, este principio se puede llegar a considerar como uno de los fines del derecho.

Para terminar se debe considerar que para Sir Donald Neil MacCormick lo esencial no es que los jueces y los precedentes no tenga discrepancia o que la gente no los pueda apelar sino que lo esencial para este autor es que las personas honestas y razonables puedan discrepar y apelar todas aquellas decisiones lo cual va a provocar que la razón prefiera unos principios emocionales y racionales que antes eran rechazados.

¿Que es la Corrupción?

La corrupción es un enigma social el cual se desarrolla en todos los tiempos dándose en cualquier lugar, es un problema de todas las culturas y de todas las civilizaciones, que se expandió y extiende a lo largo y ancho de todas las relaciones humanas.

La corrupción se le acuño el término de soborno en épocas remotas su primer registro en una Ley de Egipto que se estaba en contra del soborno la cual establecía que “cualquier juez que aceptara una recompensa de un litigante y se negara a escuchar al adversario era culpable de crimen en contra de la justicia y sujeto a pena capital” (Martin, 1999:1); también podemos encontrar que la corrupción se encontraba reglamentada en la primera Constitución de los Estados Unidos en la cual la corrupción era castiga por la ley.

La corrupción a lo largo del tiempo se convirtió en un fenómeno endémico ya que no solo afecta a los países en vía de desarrollo sino que afecta a todos puesto que no es una situación única y especial.

Este fenómeno social como vemos no es de hoy, hemos estado con él desde nuestros comienzos, pero la realidad es que con el transcurso del tiempo la corrupción va tomando mucha más fuerza e incluso es pertinente decir que ha evolucionado de tal manera que vivimos en un entorno casi corrupto.

Pero ¿Qué se entiende por corrupción?, está es una de las preguntas que para muchos sería algo compleja, no todos pensamos lo mismo acerca de la corrupción.

Un primer concepto de lo que se entiende por está, es la definición que da la entidad transparencia internacional: “como el mal uso del poder encomendado para obtener beneficios privados. Esta definición incluye tres elementos: 1) El mal uso del poder. 2) Un poder encomendado, es decir, puede estar en el sector público o privado. 3) Un beneficio privado, que no necesariamente se limita a

beneficios personales para quien hace mal uso del poder, sino que puede incluir a miembros de su familia o amigos.”

En el caso de España el problema de la corrupción se ha extendido como una mancha de aceite durante el siglo XVI al XVIII, puesto que se consideraba como un cáncer que se ha asumido por la mayoría, en España se consideraba la corrupción como una herencia de la picaresca española y es acepta esta como una construcción cultural. En España en la época de Lerma el duque de esta villa se encontraba con la potestad de designar y ajustar el poder judicial a su gusto es muy comparado ahora con los mafiosos, también era muy notorio ver un nepotismo absoluto puesto que se veían en la obligación de realizarlo debido a sus costumbres.

En España ahora se puede seguir viendo que la corrupción es un tema que sigue moviendo este país por su construcción cultural y esta no ha dejado de ser costumbre puesto que cada en 10 años se han considerado 800 casos de corrupción y no todos han sido judicializados es una cifra poco alarmante para un país con connotaciones culturales acerca de la corrupción y está en su punto más elevado ya que no solo es a nivel de instituciones nacionales, las cuales producen efectos retardados frente a que los casos que llenan hoy periódicos son casos de tiempo atrás.

España pasa por un momento de crisis económica pero sin embargo su índice de corrupción no baja, sin embargo se entiende que la mitad de su población en algún momento ha sido víctima de la corrupción y que el total conoce acerca de las clases de corrupción que maneja el país.

En el caso Colombiano el problema de la corrupción se ha venido manifestando desde la época de la república, cuando Bolívar en 1819, propuso a los delegados del Congreso de Angostura, la educación y la formación moral de los ciudadanos para purificar y evitar los actos corruptos, creando así el poder moral de la República constituida por dos cámaras: Cámara de la Moral y Cámara de la Educación.

En ese mismo año el General Santander fue más allá y propuso la pena de muerte para los funcionarios públicos culpables de malversación de fondos. Inclusive desde la época de la Colonia, los robos y las malas administraciones de los fondos de la Real Hacienda eran ampliamente conocidos (Gamarra, 2005).

En 1945, Jorge Eliécer Gaitán emprendió una campaña de denuncia de sobornos, trámites ilegales, tráfico de influencias, entre otras modalidades corruptas, basado en lo que él denominó EL PRINCIPIO DE LA RESTAURACIÓN SOCIAL DE LA MORAL. Durante el Frente Nacional (1958-1974) y en los años posteriores, se presentó un incremento de los niveles de corrupción con la expansión de la burocracia y los monopolios del Estado. De igual modo, durante la década de los setenta, un sin número de Instituciones del Estado fueron y siguen siendo objeto de denuncias de actos de corrupción.

La década de los ochentas no fue la excepción, y la corrupción generalizada fue alimentada por el narcotráfico con su secuela de violencia y terrorismo, por la amenaza guerrillera y por la ineficiencia del sistema de administración de justicia (Gallón y Gómez, 2000). Para los noventa y la década posterior, la corrupción había alcanzado límites socialmente intolerables y un nuevo ingrediente se había sumado: los grupos de autodefensas y su posterior desarticulación en Bandas Criminales (Bacrim), que llegan hasta nuestros días.

Para el periodo 1998 – 2005, se podría explicar en parte, al sin número de medidas anticorrupción implementadas desde la Constitución Nacional de 1991 en el gobierno de César Gaviria hasta el primer periodo del presidente Álvaro Uribe, donde se destacan la creación de la Comisión para la Moralización y Eficiencia de la Administración Pública (Decreto 1860/91); la promulgación del Estatuto General de la Contratación de la Administración Pública (Ley 80/93) que reemplaza el Decreto 222/83 considerado hasta entonces pieza central de la contratación pública en Colombia; la creación de la Consejería Presidencial para la Administración Pública (Decreto 2098/94); la promulgación del primer Estatuto Anticorrupción (Ley 190/95); La regulación del comercio electrónico y firmas digitales (Ley 527/99); la creación del Programa Presidencial de Lucha contra la

Corrupción (Decreto 127/01); el Decreto 2170/02 con medidas para combatir la corrupción, por el cual se reglamenta la Ley 80/93, el Decreto 855/94 y se dictan otras disposiciones en aplicación de la Ley 527/99; el Decreto 519/03 por el cual se crea el Programa Presidencial de Modernización, Eficiencia, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, que reorganiza y redefine funciones del anterior Programa Presidencial anticorrupción creado en el gobierno de Andrés Pastrana.

Para el segundo periodo del presidente Álvaro Uribe, la situación sobre corrupción en el país vuelve a desmejorar, ante lo cual la administración entrante del presidente Juan Manuel Santos promueve el proyecto de Ley 142/10 como nuevo Estatuto Anticorrupción, aprobado por el senado, y debatido en estos momentos por el Congreso en Pleno, el cual, pretende reversar la tendencia creciente de corrupción en el país y el Distrito capital, cuyos escándalos ocupan reiteradamente las primeras planas de los diarios y noticieros nacionales.

En Colombia podemos encontrar que existe un TOP 10 de los casos de corrupción en los cuales encontramos a empresas como:

Salucoop EPS la entidad presento una indebida financiación, en la cual sus recursos fueron desviados por pago de costas, auditorias médicas, en donde los principales afectados son los aportantes y todos aquellos que pertenecen al régimen de salud ya que se da por vulnerado el derecho mismo a la salud por parte de esta entidad.

IPS No Habilitadas se ven afectadas las redes hospitalarias establecidas, tomando como riesgo una viabilidad financiera y una calidad de prestación de servicio mediocre.

Caprecom se encuentra con posibles deficiencias en la administración de los recursos en los cuales estos recursos no se ven reflejados para lo cual fue destinado el cual fue destinado para con un servicio de salud digno.

Recolección de Basuras en Bogotá al haberse pagado esto por vía de recursos obtenidos por fuera del presupuesto aprobado los principales afectados son los bogotanos y en los cuales se les destinaron gastos no aprobados.

Recursos Parafiscales de la Salud cuando esta entidad presenta un desvió de los recursos parafiscales para beneficio particular o privado representa en si una afectación al derecho a la salud

La Vía Bogotá Girardot cuenta con retrasos e ineficiencias en su ejecución lo cual va a perjudicar de manera inmediata a quienes transitan por la vía. Los retrasos incrementan la estructura de costos y de este modo afectan a futuro los recursos públicos provenientes de los aportes de los ciudadanos.

Transmilenio Calle 26 se encuentra afectado los bogotanos a los cuales se les afectaron los derechos a movilidad y al buen uso del patrimonio público, el cual genera en esta población una desconfianza hacia la buena administración y en el sistema jurídico.

Coomeva EPS se dio un indebido recurso de salud, ya que se manejo de manera indiscriminada un mal manejo financiero y contable los cuales eran posiblemente ilegales, en donde se contribuyo a una prestación de servicio mediocre y hasta inaceptable por parte del sistema de salud hacia los a portantes en donde la transparencia y la legalidad del sistema debe ser estrictamente fuerte.

Empresas de Energía de Pereira se estaba viendo afectado el patrimonio público por haber invertido esta en un fondo de valores.

Agro Ingreso Seguro en el cual se estipula que los recursos se debieron invertir en la divulgación y la socialización de ciencia y tecnología, en el cual su objetivo principal era difundir entre los actores del sector agropecuario las técnicas y los usos agrícolas para mejorar la productividad, el desarrollo y los recursos presupuestados.

¿Que es el Reclutamiento Forzado?

El reclutamiento forzado es un tema que en Colombia afecta a todas las personas pero sin embargo la población Colombiana que se ve más afectada por este fenómeno y merece una mayor protección del estado y la sociedad en general son los niños en la mayoría de sus casos por sus condiciones de pobreza tanto sociales como económicas, muchos niños se ven en la obligación de abandonar sus escuelas debido a la ausencia de materiales y a la alimentación necesaria para sostenerse, aunque estos son solo algunos casos en los cuales se ven afectados y se ven como la población más vulnerable, estos niños no solo el conflicto armado y los reclutadores le violan derechos también la sociedad se ve inmiscuida en esta situación.

¿Porque la sociedad está involucrada en la vulneración de derechos a los niños reclutados forzosamente? Simplemente porque omisión y hasta porque en muchos de los casos indirectamente se ven obligados a tomar estas decisiones por el apuro de salir o ayudar a su familia, también porque no cuentan con un apoyo total de la sociedad ya que no solo es el estado el que debe protegerlos sino también las personas que los rodean ya que estos son el “Futuro” del país.

Se puede llegar a pensar que los reclutadores hacen esto con niños que no cuentan con una extensa red de apoyo solo por el hecho de hacerles un favor, pero es claro que a pesar de que acepten no hay una voluntad ya que no pueden contar con la libertad de tomar una decisión de esta magnitud. Para estos niños nada es fácil ya que la mayoría sufre o ha sufrido maltratos permanentes y castigos ejemplares por parte de sus reclutadores, por lo tanto no se puede llegar a creer que este puede llegar a ser un proceso voluntario por ningún motivo ya que las víctimas de este conflicto terminan convirtiéndose en victimarios pero a causa de sus reclutadores.

Colombia cuenta con un mayor índice de reclutamiento forzado en 22 departamentos y principalmente en las zonas fronterizas en Caquetá, la Costa Pacífica, una parte de la región Atlántica y Antioquia cuenta con un índice superior y preocupante de reclutamiento forzado.

El 12 Febrero del 2013 se celebro el día mundial contra la utilización de los niños en el conflicto armado puesto que miles de menores son secuestrados, reclutados, muertos, mutilados o violados en conflictos en todo el mundo.

En Colombia se podía llegar a hablar de una cifra alrededor de 14.000 menores de edad vinculado a grupos armados, pero en el año 2012 el Instituto Colombiano del Bienestar Familiar revelo que las cifras habían aumentado y que se encontraban vinculados alrededor de 18.000 menores de edad, se puede decir que en el 2012 el 42% de los integrantes de las Farc son menores y en el Eln se puede decir que este cuenta con un 44% participantes menores de edad.

El Instituto de Bienestar Familiar ha logrado desvincular de estos grupos armados aproximadamente a 5.000 menores pero sin embargo se sigue contando con grandes riesgos de reclutamiento forzado en nuestros 32 departamentos.

La razón por la cual estas personas reclutan menores pueden llegar a ser muchas, ya que en muchos casos los utilizan para cometer delitos punibles debido a que estos cuentan con la facilidad de no responder penalmente por estos delitos ante una corte y además no representan para ellos algún peligro ya que no pueden presentarse como testigos, y también porque cuentan con la facilidad de extraerlos de su entorno familiar.

En el año 2003 un informe nacional de Naciones Unidas sobre el Desarrollo Humano afirmo que el Eln, las Farc y las AUC si reclutaban niños y niñas desde los siete años, edad en la cual se empiezan a ver forzados por estos grupos a pertenecer o hacer parte de ellos.

Los niños que se vinculan a la temprana de edad de siete años son usados principalmente como soldados de primera fila y en algunos casos son usados para fabricar minas caseras, colocar minas antipersonales y/o como método para detectarlas.

Este es un trabajo inhumano que debe ser “Castigado” por las entidades internacionales con las cuales se firman los convenios y tratados principalmente el convenio que fue firmado por Colombia para la Protección de los Derechos de los Niños con Naciones Unidas.

El estado Colombiano protege, garantiza y castiga los derechos vulnerados; tipificando el castigo en el Código Penal en su articulado 162 habla acerca del reclutamiento ilícito y dice que “El que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado, reclute menores de dieciocho (18) años o los obligue a participar directa o indirectamente en las hostilidades o en acciones armadas, incurrirá en prisión de noventa y seis (96) a ciento ochenta (180) meses y multa de ochocientos (800) a mil quinientos (1500) salarios mínimos legales mensuales vigentes” este articulo se remite a la Ley 418 de 1997 artículo 14 “Además de las sanciones penales previstas en el artículo 162 del Código Penal para quienes sean condenados por reclutamiento ilícito de menores de edad, estos no podrán ser acreedores de los beneficios jurídicos de que trata la presente ley”

También se protegen los derechos vulnerados por instrumentos internaciones como: la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención de las Naciones Unidas de 1989 (sobre los derechos del niño), el Convenio relativo a la protección del niño y a la cooperación en materia de adopción internacional, la Declaración de Ginebra sobre Derechos del Niño, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales «protocolo de San Salvador”.

Arancel Judicial

Es entendido como una contribución parafiscal que se encuentra destinada a sufragar gastos de funcionamiento e inversión de la administración de justicia, para su modernización, fortalecimiento y bienestar, este arancel constituye una obligación para aquellos usuarios que acuden a la justicia en aquellos procesos en los que se formulen “pretensiones dinerarias”.

Este arancel judicial ahora representa una exigencia previa para el demandante al momento de acceder a la justicia, además se deberá presentar el comprobante de pago y si el demandante no paga o este realiza un pago parcial del arancel la demanda se encontrara como so pena de inadmisión.

La Ley 1653 de 2013 es conocida como la “Ley del Peaje” y mediante a esta ley el arancel impuesto es del 1.5% sobre el total de las pretensiones dinerarias de la demanda, sin embargo esta misma ley no permite que el arancel supere en ningún caso un total de doscientos salarios mínimos legales mensuales vigentes (200 SMLMV). La ley dispone que el arancel se tenga en cuenta al momento de la liquidación de costas de acuerdo al artículo 393 de CPC.

Este arancel se aplicara para todos los procesos judiciales con pretensiones dinerarias por lo tanto se ve afectado el derecho a la administración de justicia en el artículo 228 de la constitución política en donde dice que “La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial. Los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo” y a la gratuidad de esta, teniendo en cuenta que no todas las personas se encuentran en la capacidad económica para acceder y pagar este arancel en la medida en que muchas de las personas se abstendrán de reclamas sus derecho por la imposibilidad de cancelar este mismo.

Se ha notado gracias a esta nueva ley el cambio que ha hecho y las reformas que ha causado ya que pasamos de un sistema de justicia gratuita que perceptiblemente es lenta, pero sin embargo era gratuita, y ahora hemos pasado a un sistema de justicia onerosa e inalcanzable para muchas personas.

La Ley 1394 del 2010 que fue derogada preveía al arancel judicial a procesos ejecutivos y el pago de este debía hacerse al final del proceso a comparación de la nueva Ley 1653 del 2013 que ha previsto el arancel debe ser paga por regla general en todos los procesos esta ley unifica los pagos que se deben hacer en cada proceso.

El propósito que tiene la Ley 1653 del 2013 es plausiblemente, puesto que el arancel judicial “constituirá un ingreso público a favor del sector jurisdiccional de la Rama Judicial” (art. 3º, inc. 2º), sin lugar a duda los recursos que lleguen a la justicia van a ser bienvenidos, pero no justifica que exista un “requisito” para poder acceder a la administración de justicia, es justificable pero también es injustificable que gracias a esta ley muchas de las personas no pueden hacer valer sus derechos por no tener un presupuesto o monto monetario suficiente para acceder a esta.

Esta ayuda que recibirá la justicia es beneficiosa ya que en el mes de julio los juzgados de descongestión se vieron en la penosa obligación de suspender sus labores por presentar una insuficiencia presupuestal.

Según el artículo 5 de esta ley la obligación de pagar el arancel judicial quedo excluida cuando se trata de iniciar procedimiento arbitrales, de carácter penal, laboral, contencioso laboral, de familia, de menores, en procesos liquidatorios, de insolvencia, de jurisdicción voluntaria, ni en los juicios de control constitucional o derivados del ejercicio de acciones de tutela, populares, de grupo, de cumplimiento y demás acciones constitucionales.

Tampoco podrá cobrarse arancel judicial a las personas jurídicas de derecho público no vigilados por la Superintendencia Financiera de Colombia.

Sin embargo, en caso de que prosperen total o parcialmente las pretensiones, el juez ordenará en la sentencia que ponga fin al proceso la devolución, total o parcial, del arancel judicial. También se encuentra exentó el demandante sea una persona natural y en el año inmediatamente anterior a la presentación de la demanda no hubiere estado legalmente obligada a declarar renta, o cuente con amparo de pobreza, el pago del arancel judicial estará a cargo del demandado vencido en el proceso.

Ahora defienden la ley diciendo que los bancos y entidades financieras, tendrán que pagar el derecho a presentar sus demandas puesto que estos son grandes “participes” de la jurisdicción ordinaria, nadie desconoce que es justo que estas entidades paguen por acceder a la administración puesto que tienen grandes presupuestos para iniciar y cumplir con este requisito, pero lo que no es justo es que se adopte esta “igualdad” procesal para todos los usuarios, si el objetivo de esta ley era que las entidades financieras contribuyeran económicamente a los gatos de inversión de la justicia no debió extenderse este objetivo a todos los ciudadanos, obviamente si solo se dejara los gasto de inversión de la justicia en manos de las entidades financieras se entraría en debate porque se violaría el derecho a la igualdad sin embargo es reconocible que entre ciudadanos y entidades bancarias existen grandes diferencias que no son apoyadas o son medio vistas por el estado, cuando les conviene.

Esta ley cierra y limita a la gran mayoría de ciudadanos colombianos a acceder a la justicia puesto que no todos cuentan con el 1.5% de sus procesos, el abogado también se verá en la obligación de volverse un experto en el cálculo de las pretensiones, además se verá afectado porque no todas las personas que quieran entran en un proceso judicial lo van a querer hacer puesto que si bien esta ley devuelve el dinero del arancel si se gana el proceso que pasa con este cuando el demandante pierde ¿? Bueno hay empiezan a verse las limitaciones que esta ley empieza a dar no solo para los ciudadanos sino también para los abogados.

Esta ley vulnera claramente el derecho a la igualdad puesto que no todos están en las mismas capacidades económicas y no sé cómo puede llegarse a entender en una sociedad como la nuestra que la igualdad en reformas como la de esta ley es bien concebida.

¿Qué es la sociología?

“Timasheff (1974), para quien la Sociología Jurídica es una creación del siglo XX, nos da algunas luces sobre las razones de la dificultad de una definición satisfactoria, al señalar como problemático el que la sociología jurídica sea “un intento por aplicar los conceptos y métodos de una ciencia, la sociología, a objetos tradicionalmente estudiados por otras ciencia, la jurisprudencia, mientras que tanto la sociología y la jurisprudencia están divididas en distintas escuelas que utilizan diferentes métodos” (TIMASHEFF: 1974: 44-45)” [1]

• ¿Cuál es el objeto de estudio de la sociología?

La sociología jurídica tiene como objeto de estudio las relaciones entre derecho y el comportamiento social, ya su principal problema es el estudio de la eficacia del derecho. Cuando se da el vinculo con otras ciencias que tiene temas de común interés y combinado con los estudios Socio Jurídicos se pueden hacer aproximaciones respecto a los métodos y enfoques propios de: la antropología, la economía, la política y la historia.

La sociología esta llamada a estudiar y comprender el medio social y las circunstancias que imperan en él, y se encuentra que la sociología jurídica está llamada a aportar datos que ayudan a elaborar las leyes jurídicas.

La sociología jurídica posee una vocación interdisciplinaria y transdiciplinaria que es vista como positiva porque a través de ellas se promueven un abordaje de conocimiento integral pues esto da espacio para la creación del conocimiento. Su interdisciplinariedad ha permitido abordar los diversos problemas teóricos y sociales de la relación entre el derecho y la sociedad ya que por medio de esto se da cabida a mejores herramientas conceptuales y metodológicas

Diferencia entre la sociología y la sociología jurídica

¿Cómo se debe estudiar la sociología jurídica? ¿como parte del derecho o como auxiliar del derecho?

La sociología se debe estudiar como parte del derecho ya que por medio de esta se puede llegar a conclusiones que ayudan a la formación de normas y leyes que pueden regir problemas o conflictos entre los individuos que hacen parte de la sociedad y del estado el cual está encargado de proteger a cada uno de ellos, y esta información no se da por si sola se necesita de la sociología jurídica para llegar a esto ya que la sociología emplea mecanismos y métodos empíricos que por su experiencia son aplicables en cualquier caso los mecanismos que se utilizan son la historia, la estadística y la encuesta entre otros; la sociología jurídica se estudia desde el ámbito general del derecho ya que estudia desde la economía, las creencias religiosas, la costumbre, la vida social y la creación artística, el nacimiento de las leyes y de las regulaciones especificas para cada caso que se presente en la vida.

La sociología es una ciencia esencial en el derecho aunque muchos tratadista dicen que es autónoma del derecho esto puede variar ya que no siempre la sociología se puede basar o sostener en métodos alejados del derecho ya que para analizar los porque de estas decisiones se debe tener en cuenta que va hacer ese derecho que tiene en cuenta además puede ser autónomo si pero no totalmente estos deben estar ligados para una mayor eficacia y una mejor unión, ya que ambos se complementan para sus estudios y así poder llegar a grandes y especificas conclusiones.

[1] Revista Prolegómenos Derechos Y Valores Pág. 112  http://www.umng.edu.co/documents/63968/71198/Articulo+6-27.pdf

FICHA – SÍNTESIS DE PELÍCULA «COMO EL GATO Y EL RATÓN» DEL DIRECTOR RODRIGO TRIANA

Síntesis de la Película:

Esta es la historia de un barrio muy pobre donde no llegaban los servicios públicos, donde costaba mucho trabajo sacar a sus familias a adelante y donde la seguridad también era escasa; el problema radica en que el estado no brindaba apoyo a los residentes del barrio y por ende, no contaban con energía, donde la empresa de energía había prometido que dicho día por fin tendrían luz después de mucho tiempo. cuando fin llega se da éste acontecimiento los compadres Miguel Cristancho y Cayetano deciden hacer conexiones ilegales para poder contar con luz en sus hogares pero debido a que fue hecho de esta manera un cable de energía de la otra familia que quedó haciendo contacto con el cable de colgar la ropa y una de las comadres recibió una descarga lo cual ocasionó que su esposo cortara ese cable dejando sin luz a la otra familia, lo cual generó más adelante ciertas riñas entre las dos familias debido a la intolerancia y a las “bromas” pesadas que se hacían mutuamente llevándolos en un momento dado a la destrucción entre ellos mismos.

Círculo de Conflictos:

Los conflictos que se presentaron en la relación fueron cuando al haber realizado esa conexión ilegalmente dejaron un cable mal puesto y éste hacia contacto con el cable de colgar la ropa de la otra familia y en una oportunidad la esposa de miguel recibe una descarga, lo que llevó a su esposo a cortarlo. Desde ese momento se generan emociones fuertes, comportamientos negativos repetitivos por parte de las dos familias debido a falta de comunicación y a la intolerancia. En los intereses ya que se irrespetaban mutuamente debido a los intereses incompatibles que presentaban porque una de las familias se creía superior que las demás,

también en la lucha de conseguir recursos para llevar a sus hogares debido a la escasez de dinero y a la poca intervención del estado en esa zona frente a los servicios públicos y seguridad. En lo estructural ya que hacía falta la intervención del estado en esta zona, ya que no estaba regulado de manera uniforme los servicios públicos y no suplía las necesidades de todos, no contaba con autoridades para que en los momentos de conflicto pudieran intervenir, evitando tragedias como la que se presentó al final de la película.

MASC: Qué mecanismos de solución de conflictos debieron utilizarse para resolver los conflictos planteados:

Principalmente el mecanismo para la solución de conflicto en el cual su resultado fue un hecho lamentable debió ser LA CONCILIACIÓN proceso que consiste en tomar las posturas de ambas partes y ponerlas en una balanza, el conciliador debe darle soluciones que beneficien a estas partes pero debe a su vez ser neutro e imparcial al momento de conciliar.

Si inicialmente desde la etapa en donde no había conflicto solo había manifestaciones de este, estamos hablando en el que se encontraba en “antes de la violencia”, donde se pueden tomar medidas desde el momento en que el cable de energía eléctrica término siendo una discordia entre las partes Cristancho como el que comienza el conflicto al cortar el cable aun teniendo la razón y los Brocheto por querer continuar con el conflicto.

Comentario Personal de la Película:

Es una película que evidencia los problemas que son más recurrentes en una sociedad, en donde se ven involucrados terceros que no tienen porque hacer parte del conflicto, esta película muestra que puede llegar a haber un grado alto de violencia por una “pequeña broma” que dejo de ser pequeña en el momento en que se busca venganza de cada parte, los hijos de esta familia se ven obligados a buscar una solución al conflicto de los padres ya que ellos dialogando no lo van a lograr ya que no existe ni la mínima intención de mediar o conciliar el problema.

Se evidencia que hay una información equivocada y limitada, también existe un irrespeto tanto verbal como físico, no existe tolerancia frente a problemas que pueden encontrar una solución eficaz y rápida sin tener que llegar a la violencia para poder “solucionarlos” o “empeorarlos”.

El mediador s ele puede criticar que se dejo envolver por los motivos que impulsaban el conflicto, hasta llegar al punto de pasar de mediador a parte del conflicto; es claro que un pequeño conflicto entre dos familias pudieron originar un gran conflicto en la comunidad puesto que estas eran las “familias más unidas” pudieron llegar a odiarse y involucrar a toda una comunidad en el medio del conflicto y producir así una violencia generalizada.

Lo que opinamos es que por muchas discordias o disgustos que se den principalmente estos se deben atacar desde el inicio del conflicto, y los mediadores no deben verse involucrados y afectados por el conflicto para poder llegar a una amistosa conciliación; es una historia que le ayuda a uno a diferencia cuando y en qué momento se debe actuar de manera efectiva y diligente con los mecanismos de solución de conflicto ya que muestra una situación muy común.

Ficha Técnica: Estanislao Zuleta “Sobre La Lectura”

Idea Principal: “Leer no es recibir, consumir, adquirir, leer es trabajar”

Ideas Secundaria:

* “El trabajo consiste pues en determinar el valor que el texto asigna a cada uno de sus términos, valor que puede estar en contradicción con el que posee el mismo término en otros textos”

* “Toda lectura es ardua y es un trabajo de interpretación: fundación de un código a partir del texto, no de la ideología dominante pre asignada a los términos”

* “El problema de la lectura es que nunca hay un código común cuando se trata de una buena escritura”

* “El problema no es que tengamos nada que leer porque traduzcan mal, sino que no sabemos leer nosotros”

* “La lectura es: trabajo, deber, empleo útil del tiempo. Actividad por medio de la cual uno se vuelve propietario de un saber, de una cantidad de conocimientos, o en términos más modernos y más descarnados, de una cantidad de información”

Ideas Derivadas:

* “La rebelión contra algo sigue estando determinada por aquello contra lo cual uno se rebela”

* “Nuestra capacidad de olvidar es nuestra superación del resentimiento”

* “Una filosofía que no tiene ni apoyo en aquello a lo que busca integrarse, ni en aquello contra lo que lucha sino que se predica sólo como juego y que como juego sólo es anarquismo vacío”

* “Toda la riqueza procede del trabajo y Marx dice, no, la riqueza no procede del trabajo, procede igualmente de la naturaleza”

* “La lectura es siempre el sometimiento de un texto que por sus condiciones de producción y por sus efectos escapa a la propiedad de cualquier “autor””

La Jurisprudencia y las fuentes formales del derecho

Tesis Escéptica

Principal Problema Teórico: Se puede entender a la jurisprudencia como criterio auxiliar ya que no cree que esta pueda llegar a tener en algún momento fuerza vinculante, porque esta es una guía mas no es vinculante y tampoco ata al juez.

Principal Problema Práctico: Es que las fuentes formales que aparecen revestidas con fuerza vinculante son las creadas mediante procedimientos previstos para la creación de normas, eliminaran cualquier proyección que establecen acerca de darle fuerza vinculante a la jurisprudencia, el principio de independencia judicial no es incompatible con la vinculación del juez a las fuentes del derecho sino que se convierte en complementario.

Tesis Optimista

Principal Problema Teórico: Es el de otorgarle fuerza vinculante a la jurisprudencia, cualquier posibilidad de evolución y cambio de la jurisprudencia de está estaría llamada sin vacilación al más estrepitosos de los fracasos, también la construcción de una doctrina adecuada sobre la inaplicación y el cambio del precedente, la posibilidad de cambiar la jurisprudencia depende la seguridad jurídica.

Principal Problema Práctico: Es la inexistencia de una única jurisdicción en donde se reconozca la superioridad jerárquica de una sola corte en donde no haya una jerarquía entre estas, ya que la constitución establece jurisdicciones independientes en un mismo nivel, la constitución no prevé que la jurisdicción es aquella que está llamada a prevalecer y a adquirir carácter y fuerza vinculante de precedente.

Tesis Acogida: Tesis Optimista

Porque es la que más se acerca a la fundamentación de la jurisprudencia en la cotidianidad y en el derecho ya que se busca es contribuir a la actualización de este, además se quiere proponer que el precedente este en continuo cambio y que el precedente anterior se inaplique.

Solución Del Problema: Teórico Y Práctico De La Tesis Optimista

Frente al problema teórico no estoy totalmente de acuerdo frente a la inaplicación del precedente anterior ya que creería que es mejor aplicarle un cambio para que las partes, abogados y jueces puedan utilizar este precedente sin excluirlo por falta de igualdad frente a otros precedentes, tampoco estoy de acuerdo en el problema práctico que se cree una corte suprema que regule todos los ámbitos ya que la corte constitucional perdería su valor además esta corte no podría estar por encima de la misma, claramente se propone dar una interpretación diferente dentro del sistema jurisprudencial, y que los jueces puedan proponer nuevas interpretaciones